بررسی قوانین متداول ترکیب مولفههاي متعامد زلزله جهت ارزیابی واقعگرایانهترین روش ترکیب

خلاصه
همانطور که میدانیم زلزله از سه مولفه عمود بر هم تشکیل شده است، مولفه عمود بر سطح زمین زلزله بیشتر در زلزلههاي نزدیک گسل حائز اهمیت میباشد و ما در این مقاله در مورد زلزلههاي نزدیک گسل بررسی نکرده و تنها به بررسی در مورد زلزلههاي دور از گسل پرداختهایم که این رویه در اکثر آیین نامهها متداول نیز بدین گونه بوده است و بررسیها و مثا ل ها در مورد دو مولفه عمود بر هم زلزله، که درصفحه زمین قرار دارند میباشد، روشهاي متفاوتی براي ترکیب دو مولفه عمود بر هم زلزله وجود دارد که در آیین نامههاي مختلف این روشها ذکر گردید ه اند از این اشاره نمود. در این مقاله با بیان چند مثال به بررسی روش ترکیبات FEMA356 ،NEHRP ،FEMA آییننامهها میتوان به آیین نامه 350،2800 درصدي متداول موجود در آییننامهها اعم از آییننامه ایران و دیگر آییننامهها پرداختهایم، در این مقاله روشهاي ترکیبی که مورد بحث قرار  می باشند و در نهایت با مقایسه انواع روشهاي متداول ترکیب دو مولفه متعامد، به بررسی مزیتها و SRSS 100 و -40 ، 100 - گرفتهاند روش 30 معایب این روشها و نحوه پاسخ سازه در سازه هاي مختلف پرداخته ایم با توجه به بررسیهاي انجام شده ملاحضه میگردد که این روشها در پارهاي از سازهها نتایجی در جهت عدم اطمینان می دهند کهاین عدم اطمینان در ناحیه خطی به میزان کمتر دیده میشود و در ناحیه غیر خطی بسیار واضحتر می باشد لزوم بررسی مجدد در آییننامهها و یافتن روشهاي ترکیب موثرتر در نواحی غیر خطی نیاز میباشد در این مقاله روشهایی ذکر شده است که نتایج قابل قبولی از لحاظ تئوري میدهد ولی بررسی اقتصادي این امر نیز مورد نیاز میباشد که علاوه بر شرط اطمینان ،شرط اقتصادي بودن نیز احراز گردد.

کلمات کلیدي:

قوانین ترکیب 1،اثرات مولفه هاي چند محوري

نویسندگان :

احمد نیکنام ، پدرام شهدوست مقدم ، علیرضا اسدیان اردکانی

اولین کنفرانس ملی عمران و توسعه ایران (1390)